运动服装民族,运动类服饰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于运动服装民族的问题，于是小编就整理了4个相关介绍运动服装民族的解答，让我们一起看看吧。

1. 洋务运动与民族资本主义企业不一样吗？
2. 洋务运动所创办的企业属于民族工业企业吗？
3. 各个民族的亚文化有哪些？
4. 汉服只是汉族的民族服装吗？你觉得汉服运动怎样才算成功？

洋务运动与民族资本主义企业不一样吗？

1、企业创办者成分不同。民族资本主义企业是普通地主、商人；洋务企业主要是官僚地主。

2、企业运作方式不同。民族资本主义企业更接近于现代企业的运作方式；洋务企业运作方式带有相当浓重的封建官僚体质运作风格。

3、工业产品用途不同。民族资本主义企业主要从事轻工业，生产的都是普通群众所需的生活用品；洋务企业则主要是军工产品。

4、企业创办目的不同。民族资本主义是想通过工厂生产产品获得工业利润；洋务企业主要是想通过办企业，实现军工自强，维护封建统治。

扩展资料：

第二次***战争后，随着列强经济侵略的深化，清朝自给自足的小农经济逐步瓦解，许多农民和手工业者破产，这为民族资本主义的产生创造了市场和足够的劳动力。

洋务运动中兴办军事、民用工业的举动，引进和推广了机器生产的模式。而这些中外企业的丰厚利润，吸引着一些中国人从事工业投资生产。

洋务运动所创办的企业属于民族工业企业吗？

民族工业是近代半殖民地半封建社会时由中国人创办的用机器生产的工业，因此洋务运动创办的军用、民用企业都属于民族工业，而造船业是中国最早的民族工业。洋务运动又称为自强运动，它是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。

近代民族工业有广义和狭义之分，广义上说凡是中国人办的工业都是民族工业，从这个意义上说洋务企业属于民族工业。狭义上特指近代民族资本主义企业，它是相对于外国资本主义企业而言的，而洋务企业多数是官督民办，其浓厚的封建官僚性质要大于资本主义性质，因此狭义上又不属于民族工业

各个民族的亚文化有哪些？

各个民族的亚文化有

第一大类：个体外观

即通过个体外观的改变，来表达出我与众不同的个性、喜好。或者用于代入某种语境、氛围。这类亚文化的爱好者，通常你可以直观的从外观上分辨出来，包括以下几种：

1.1 汉服

最近 10 多年兴起的汉服运动，以恢复汉族民族服饰为主题，是中国特有的亚文化。圈内还有有不同派别的细分，包括：复原党，改良党，制作研习党，仙女党，三姐妹党等等。如果你对民族文化、古风氛围感兴趣，可以考虑入

1.2 Lolita 洋装

汉服只是汉族的民族服装吗？你觉得汉服运动怎样才算成功？

汉服如果延续至今，依然会受到现代服饰的严重冲击而逐渐消退。从现代中国少数民族的服饰很大程度上被现代服饰取代的这一趋向来看，就可以很清楚地说明这一问题。中国少数民族的服饰没有受到满清统治者的干涉，一直保持原有的服饰。到了现代，仍然受到现代服饰的冲击。其中的原因与服饰适用性，服饰审美心理的变迁有直接关系。服饰的适用性是根本因素。它与穿着行动的便利，生活方式的适应，季节交替的需要直接相关。服饰审美则是关键因素。这是每个民族的文化，习俗，经济，生产，宗教，历史的水平和审美心理的综合结果。在这二个因素的作用下，每个民族有着自己的审美观，审美情趣，审美习惯，逐渐形成了本民族服饰的审美心理。这种审美心理如今，在外来服饰和现代服饰的冲击下，一股清新时尚的服饰潮流引进人们的生活中来。对新奇和时尚的追求与维持旧有的服饰之间并没有出现非此即彼的心理替换现象。而是新的和旧的审美观兼容包容，形成了现实的服饰审美的心理。这主要反映在少数民族中间。民族服饰与现代服饰并存。没有谁取代谁，谁压制谁的问题。返回过来再看汉服，因为人们的认识存在偏狭，沒将中国历史当做一个整体来看，在服饰沿革上，人为地排斥满清王朝这段客观存在三百多年的历史事实，将汉服限定在明亡以前汉族人的服饰上。这就不可避免地出现一个时间断裂空白。中国汉族离开明亡前的服饰太久了，以致在服饰心理上也难再接受所谓的汉服了。所以如今的恢复汉服只能是小众行为。要让大多数的人接受汉服生活化，在可预见的将来，可能性有，但相当小。但也可以预见，只要恢复汉服孜孜不倦，坚持下去，要说不影响大众也是不可能的。许多非主流的东西，只要坚持活下去，总有变为主流的一天。

到此，以上就是小编对于运动服装民族的问题就介绍到这了，希望介绍关于运动服装民族的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.hode5.com/post/29656.html