史湘云服装造型,史湘云服装造型图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史湘云服装造型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍史湘云服装造型的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？
2. 《红楼梦》探春三间屋子不隔断，三间房都是做什么的？

有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

看到这个问题，我本来不想回答的，可是因为我的眼神不好，我觉得红楼梦里，的确有面貌相似的人，所以来回答一下。八七版的红楼梦，虽然是导演定的角色，一个人演一个角色的，主演金陵十二钗和几个大丫头，她们都是主角，但是因为红楼梦拍了三年，中间还是有人事变化的，比如秦可卿，好像就是说的是两个人演的，迎春，也是两个人演的，只是大家不盯着细看，是查不出来的，还有演宝蟾的女孩子，是有别人分饰的两角。

但是说到王夫人和黛玉的扮演者，首先我从外貌上来看，她们真的没有相似的地方，大家看剧照是可以仔细分别的。然后我要说的是，她们两个没有血缘关系，她们所演的角色跨度也不一样，我不知道朋友是哪里觉得她们像了。王夫人按照我的理解，她是比薛姨妈年轻的，但是因为她过的比较苦闷，还有赵姨娘陪衬，所以显得非常老态。大家仔细看，她的眉眼也不像黛玉。

而黛玉，书中写到她不过是个十五六岁的女孩子，我们可以看到，她的大眼睛，她的樱桃小嘴，她的婴儿肥的脸，这几乎是个独一无二的妆容，在剧中很少有撞脸的，就算是她本人出演的钱梅芬梅表姐，也是和黛玉一角有些差别的。更别说她和王夫人长的像了。

其次，我想说，如果她们真的像，那也是因为化妆的缘故，以及拍摄镜头的问题，比如我前面说的，迎春和可卿，她们其实都是中途换了人的，但是在化妆师造型师的努力下，大家似乎并没有发现呀，所以如果说她们像，只能说，由于当时的化妆技术的原因，把她们画的像了。比如我上个图，湘云不同时期的造型都不大一样，甚至我还以为她是宝钗呢。

我经常把自己定义为一个脸盲症患者，所以这道题把我炸出来了。87版《红楼梦》里，王夫人和林黛玉长相酷似？我从来不觉得呀！别说酷似了，一点相似的感觉都没有好不好？

像我这样的脸盲症患者，看***剧的时候，经常分不清里面的角色谁是谁。最典型的莫过于当年看《唐山大地震》，当地震中幸存下来的弟弟带了女朋友回家时，我居然以为那个女孩就是失散的姐姐。于是震惊地以为这是一出人伦悲剧，还在拼命着急母亲怎么认不出自己的孩子……虽然后来的剧情证明不是，但我还是难以释怀：怎么找两个这么像的人来演？

演弟弟女朋友的是王子文，演姐姐的是张静初。两个人像吗？我就是这么脸盲。

其实两个人现在的时装照，是不会弄错的。发型、、气质，截然不同的两个人。为什么一看电影我就迷糊了呢？我只好想，都怪电影里的造型，两个人发型差不多，衣服差不多，都是灰扑扑皱巴巴的，最要命的是脖子上都戴着项链（这根远景看不清细节的项链成了我一直纠结俩人是否同一人的“物证”），造型师是怎么想的？

（《唐山大地震》里王子文和张静初的扮相）

最后，我只好靠两个人的表情来区分，勉强说服自己相信，这是两个不同的角色。

可见，只要衣服妆容弄得差不多，或者表情接近一点，要糊弄我这个脸盲症是很容易的。

但这种情况不可能出现在87版《红楼梦》里的王夫人和林黛玉身上啊！她们的服装妆容哪里像了？一个肃穆中年，一个青春靓丽。表情也不同啊，王夫人总是一副阴沉沉的苦瓜脸，林黛玉就算哭，那也是梨花带雨惹人怜。像在哪里？

即使像我这样脸盲的人，刚开始看87版《红楼梦》时连看了几集都还分不清剧中女子谁是谁（黛玉和宝钗倒是辨识度很高的，一下子就认出来了），但无论如何也没法把林黛玉跟王夫人扯在一起啊。

谢谢邀请！

然后就是周贤珍与陈晓旭的个人气质，两人都属于感觉比轻冷硬的、缺少温婉妩媚的类型神情严肃而怨愤，尤其在87电视剧中剧本对原著的改编将王夫人和林黛玉的人物属性重塑之后，两人共同的为人尖酸刻薄对下人们的冷漠无情、对刘姥姥的轻视的为人处事的表现方式在态度上也更加的接近了。

87电视剧对王夫***物属性的重塑是：贾母行善、王夫人骂人，完美贾母更显慈爱善良、矮化王夫人更显冷漠恶毒。

王夫人赠一百两银子给刘姥姥，87版中被换成贾母赠一百两银子给刘姥姥。87编剧还专门为王夫人撵走金钏儿加了“原创”台词“快滚！看着叫我恶心。”

87电视剧对林黛玉人物属性的重塑是：联合晴雯并肩对抗钗袭二人，加强黛玉性格中的“斗争性”。

黛玉端午节劝架叫“好嫂子”，原著黛玉一进门晴雯就走开了。87版“原创”中晴雯没有走开，一直到袭人劝宝玉去参加薛蝌的家宴，这时黛玉晴雯并肩而立一起讥笑宝玉“别忘了去看看你宝姐姐”。

宝玉见了贾蔷和龄官相爱，原著中宝玉回怡红院后向袭人感慨“各得各的眼泪”。87“原创”正当宝玉感慨时黛玉进门来夜访怡红院，黛玉再次叫“二嫂子”，晴雯立即过来搭话道“这屋里什么时候多了个嫂子？”黛玉和晴雯又一次一起讥笑宝玉与袭人的关系。

贾母准备为凤姐过生日，87版“原创”黛玉与袭人在园中路遇宝玉，黛玉说“宝玉，明儿凤姐姐生日你去不去？宝姐姐还巴巴儿的等着你看戏呢！”宝玉正发呆不答，袭人立即打圆场说“林妹妹是在和你说笑话的”。

在87改编原著重塑人物属性的剧本基础上，王夫人和林黛玉这两个人物的表演上就显得干巴巴的、凶巴巴的，王夫人缺少了慈善的一面突显出冷硬和凶恶来，林黛玉也失去了恋爱中少女的娇羞柔美突显出刻薄善妒。

87版改编剧本中，王夫人的母性慈善缺乏和林黛玉娇羞柔美不足，更加造成了这两个主要人物形象的扁平化和气质上的趋同化。

87版的剧本和选角让王夫人和林黛玉，不仅形似、而且神似。也是醉了……

我不认同这一观点。

不知持此观点之人，所指之逻辑，是艺术方面，还是生理方面。

如指的是艺术方面，两者之间实在也找不出何处不合逻辑:因为两者扮相不同，因此，无论面部化妆还是着装都相差甚远；加之一个是老者，一个是少年，实际年龄又相差甚远。况且戏中在一起的场景确又不多，各演各的戏，那那都没有影响艺术视角的不合逻辑之处。

如指生理方面，长相相同，不是不合逻辑，反倒是符合点逻辑才更贴切。俗话说:‘不是一家人不进一家门’，黛玉13岁就进住了荣国府，而且一住就是多个年头，而王夫人不仅是荣国府实际主人，而且还是黛玉的亲舅母，黛玉早年丧母，客居于此，应视舅母如母亲一般才是真理；黛玉又是个神仙般的美人儿，王夫人也应该是倍加疼爱。虽书中剧中受创艺影响，二人在一起的时空并不多，但实际情况在一起的时空应该要多的多。因此，耳濡目染，潜移默化，黛玉的行为举止象一点王夫人，反倒更符合逻辑才对。再者，民间还有一种说法:‘谁养大的孩子象谁’。黛玉在荣国府生活了多年，在一定程度上也就是王夫人养大的，从而进一步证明了黛玉象一点王夫人才更符合逻辑。

因此，从艺术方面来讲，两者长相相同，没有影响演艺视角的不合逻辑之处；而从生理方面来说，黛玉象王夫人才符合逻辑。如不象，反倒不符合逻辑了。

《红楼梦》探春三间屋子不隔断，三间房都是做什么的？

谢邀!读者可以顺着史太君两宴大观园去观赏秋爽斋，探春的三间屋子为什么没有隔断，因为她摆的家俱是明代南方特色的红木家具拔步床，这拔步床放在屋里头就象一座房中房，一进一进的带玻璃格子的，雕花围廊，也叫八步床，后来发展到地主老财家就简易成踏板床，有围廊式，廊柱式两种，探春屋里的属围廊式，配上花梨大理石大案，条案上放着一个大鼎，墙上左边挂着颜正卿的颜筋，"烟霞闲骨格…，右边挂着米襄阳的烟雨图，整个屋里古式古香，既有明代拔步床的富贵，又有名人字画的高雅。屋前有晓翠堂，屋后有梧桐树，印证了曹雪芹喜欢绿配红的绘画理念。

在秋爽斋佈上梧桐树，是作者有意佐证“才自清明志自高，生于末世运偏梢"。因为判词中的末世是引伸凤姐的“凡鸟偏从末世来"，而凡鸟二字就是繁写字的鳯。

而“凤"字有一个典故：魏国司马昭时代，有一次吕安去拜访好友嵇康，确巧嵇康不在家是哥哥嵇喜接待，吕安临走时在门上写了一个"凤"字，嵇喜很高兴，回来告诉嵇康，说吕安在夸他。嵇康告诉哥哥，他是在嘲讽你是只凡鸟。

所以说，探春屋后有梧桐，说明日后肯定有一只凡鸟来凤求凰。(凤是男的，凰是女的)，同时也表明她虽有才，但她的志向和宝玉黛玉不一样，还是封建社会的卫道士，攀高枝的角色，属于凡鸟，情操谈不上多高尚。

到此，以上就是小编对于史湘云服装造型的问题就介绍到这了，希望介绍关于史湘云服装造型的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.hode5.com/post/36469.html