梦回服装造型好丑,梦回服装吐槽
gkctvgttk时间2024-11-22 07:29:30分类服装造型浏览19
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梦回服装造型好丑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍梦回服装造型好丑的解答，让我们一起看看吧。
二田的字本质上是不是丑书的一种形式？
不是！为什么不是？请看：
我对书法不算内行，但丑书应该还分得清楚，你如果真心喜欢田蕴章、田英章老师的书法，那你喜欢就是，欣赏就好。而你如果不喜欢他的书法，那就不喜欢，不看就行。喜欢不喜欢都很正常呀，可总是有一些人非要说喜欢田楷书的人是不懂书法、不懂艺术的人，无语。
二田书法，也可以算是一时的名家了，从有人争论争议上就得到了证明。但如果从上往下看，比他们写得好，有名有姓的人也不知道有多少，而最终淹没到名字也没有留下的人更是多如牛毛。单纯说好道孬毫无意义，评头论足也没啥必要，不是吗？
人生在世，能够真心的去做一件事情本身就很不容易。如果能够专注于书法，尽管有天赋环境的限制，每个人最终达到的水平高度不一样，也不会尽如人意，而多数人终其一生可能都只还是浅显。其实每一个行当都一样，能够“会当临绝项，一览胜众山小”的总是极个别的人。那么又何必要求二田呢？
大家都看过林则徐的欧体吧？说句实在话，林公的欧体写的钢劲有力，神韵不凡！但是，清四家没有他，算不上书法家。
姚孟起呢？把欧楷写的除了欧阳询恐怕再无人敢称第二了，也称不上书法家，有人说网上说是，网上说的书法家多了，他们把八岁的写得个二田差不多的孩子还称书法家呢？
二田的水平比林则徐及姚孟起如何？差的远吧！清时这样的书法人太多了，个个字写的漂亮！你再看看清四家，有没有这些人写的漂亮？没有！真的没有，但是清四家是清朝最著名的书法家，林则徐感到委屈吗？没有听说过，因为林公有自知之明，知道自己不如清四家！
还有明时的姜立纲是书法家吗？不是几乎籍籍无名，如果不是给日本人提了国名，恐怕早被人遗忘了！为什么？因为他们写的都是馆阁！
只是那时的馆阁有自知之明，他们就是应试用的，就是字写的好，说到书法不去争，争也没用！
二田基本上没有什么书法审美学的知识，即使是懂点，也绝不会教他们的***书法的审美知识，既然书法在国学上能占有非常显著的位置，能够是写的漂亮就行那么简单吗？我还是那句话，二田是书法家，那么王羲之也就没有必要是书圣了，因为超过他的人都车载斗量了！
练书法在到达一定的阶段后，一定要远离馆阁，不然，你将终生与书法家无缘，馆阁好自为之吧！
谢邀。
就象我对有些新诗不敢苟同一样，对这个问题中所包含的对二田书法的贬意也不敢苟同。二田的书法师承欧体，这在重传统师承的书法圈子也属正道，况且他们的字端正漂亮，功夫老到，信手成章，出于欧体又别于欧体，请问当世，有谁可以成一家之大成的？
这个世界，在法律许可的范围内，你可以不尿我，我也可以鄙视你，即然有那么多的人欢喜二田，也一定有那么多的人厌恶二田，就象唐代的许多人也讲颜体是叉脚叉手庄稼汉。己所不欲，勿施于人，就象那些爱狗人士，不许人家吃狗肉，反过来有禁欲人士不许人们结婚上床，那这世界不是完蛋了吗？
二田的字不是丑书，本质上更不是丑书的一种形式。一个人，一个社会应该有基本的审美标准，如果把审美***在所谓"艺术"的地盘上，那一定是扫曲的。看一看那些令人脚肚子抽筋的射书，吼书吧，还要卖钱，就是倒给我一百大洋我也不要。
当然，萝卜***各有所爱，有的人欢喜吃饭，有的人就欢喜***，还美其名曰"艺术"，你有什么办法不长叹一声″苍天啊"。
谢谢你的邀请。书法的精髓在于创新，字的丑俊在于熟能生巧。我们提倡的是美的艺术，绝不会提倡丑的东西。
中国的书法艺术博大精深，自古以来，文人墨客都对书法艺术孜孜以求、永不满足，因此，书法艺术只有更好，没有最好。
历朝历代的文人墨客，都非常重视自己的书法修养，把写好每一个字当成自己的脸面，因此，自古以来就有一字千金之说。这个一字千金并不是说拿来卖钱，而是说每一个字都千金重要，不能含糊。所以，古人往往把自己写的最好的字馈赠给亲朋好友，成为无价之宝。
现在市场上，有人把古人的书法墨宝拿来卖钱，严重违背了古人的意愿。也给一些见利忘义的小人留下可乘之机。有的人，可能觉得自己有了一点名气，本来连小学都没有毕业，竟然也写字卖钱，让国人贻笑大方。
总之，书法艺术是我国的文化瑰宝，是老祖宗留给我们的宝贵财富，我们有责任和义务将其传承下去，不断发扬光大。
到此，以上就是小编对于梦回服装造型好丑的问题就介绍到这了，希望介绍关于梦回服装造型好丑的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.hode5.com/post/64079.html
