服装中体的造型服装设计稿,服装中体的造型服装设计稿怎么写

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于服装中体的造型服装设计稿的问题,于是小编就整理了1个相关介绍服装中体的造型服装设计稿的解答,让我们一起看看吧。
如果雍正长寿一点,清朝会有什么局面?
印象中记得有位老教授曾经这么归纳过雍正的一生:“雍正皇帝一生就做好了二件事情,第一件事情是给康熙皇帝把***擦干净了,第二件事情是给乾隆皇帝赚了些零花钱。”
这个评价是非常实在且客观的。康乾盛世能够存在,雍正在其中起到的作用是承上启下的,功不可没。
“仰俯不愧天地,裹贬自有春秋”我们客观的评价雍正的一生,是为清朝添砖加瓦的一生,为清朝做出了杰出的贡献。
历史的发展有其必然性,历史的洪流却不以个人的意志为转移,朝代的衰弱也必然有时代的原因,雍正即使再多活几年、十几年,该来的也终究会来。统治者做出的决策并非一朝一夕临时所出,必然受大环境影响。
满清本质是以蛇吞象,依靠五百万旗人完成对中国全境的吞并,其核心力量以及领土并不足以支撑其统治。为了维系统治,减少统治成本。历代统治者做了很多努力,这些努力的核心是文化上施行专制,控制人民的思想。闭关锁国,减少人民对外界的接触。而文化专制以及闭关锁国的背后则是,思想、文化以及意识全面与世界脱节,皇权全面集中。
雍正时期,清朝的贵族八旗军早已腐朽不堪,不复当年夺取天下时具备的豪情万丈,剩下的只有长期在安乐乡之中的奢侈享受。
也幸亏四爷是个好皇帝,怎么继位的事情咱们不谈;如果没有四爷撸起袖子好好干了这么些年,如果不是四爷的锐意进取,或许清朝衰落会来的更早,也不会出现康乾盛世。
康熙晚年因为吏治混乱导致国库空虚,雍正上位后,先是利用帝王权术革清了官场,有效的杜绝了康熙后期的官场***。雍正的成就不在于给乾隆留下了多少白银存国库,更重要的是其留给乾隆一个清廉高效的官僚体系“雍正所用得人,垂拱而天下治”,以及养廉银、摊丁入亩的税制等一系列切实可行的政治制度。
喜欢人史料的朋友对雍正皇帝并不陌生,从雍正继位到现在2***年一至争议不断、褒贬不一,但是有一点是大家公认的:雍正是清朝最勤政的皇帝,虽然康乾盛世没有一个“雍”字,但雍正对大清帝国的鼎盛时期之辉煌功不可没。
雍正能从“九子夺嫡”中脱颖而出,就说明其智慧非同一般,在位13年,他从未在山呼万岁的声浪中飘得迷失自我,自始至终辛勤理政且善辩忠奸,继位伊始便针对***衰颓之风进行了坚决的惩治与清肃,务实施政的雍正警告百官:“朕平生最憎虚诈、虚名,尔等只须说实话办实事”。
对于一些积习难改的地方官员,雍正都会提出尖锐的批评。雍正二年,河南巡抚石文焯奏报说:全省各地的蝗虫灾害已扑灭十之八九。雍正通过“密折”得知这是谎报,于是在奏折上批到:如果不是你在欺骗朕,就是你被下面欺骗。石文焯调任甘肃后依旧故伎重演,雍正四年夏天甘肃大旱,七月下了一场小雨,石文焯赶紧派人送来一道奏报:甘肃已是丰收在望,这都是皇上敬天爱民的结果。雍正了很不耐烦,挥笔批道:经过春夏大旱,怎么可能丰收,如此粉饰,朕实在厌烦。
有一个叫李元直的御史敢讲真话,他有一本是这样奏的:现今一些大臣为保全官位一味迎合,皇上认为可以就没有一个人不敢说不可以,皇上认为不可以就没人敢说可以,这种陋习在各衙门随处可见。说这种话的人需要胆量,听的人需要胸怀,雍正对李元直非常欣赏,把他招之内庭交谈,并偿赐荔枝以示鼓励。
山东兖州知府吴关杰,为了博得皇上欢心,把雍正的一道谕旨刻在府衙大门上,说这样可以朝夕瞻仰、时刻不忘,并上奏皇上,希望号令文武百官推行这一做法,雍正看了非常厌烦:此等迎合之举实无必要,料理好你分内的事就可以了。
雍正应该算是个杰出的帝王,如果说他能长寿一点是否能带领大清王朝成为世界强国,笔者认为这是不可能的,雍正只是一个封建王朝的帝王,改变不了极力加强专制统治的怪圈,他排除异己,大兴文字狱,轻视经商、外交,教育乃强国之本,他不去推行“有教无类”的普及教育,提高国民素质,这样就不可能科技兴国,所以他不可能带领清朝崛起。
早在15世纪葡萄牙已经拉开了大航海时代,财富迅速增长,一度成为全球霸主,西班牙王朝紧随其后,欧洲史上第一女王伊莎贝拉通过对哥伦布的赌注,缔造了西班牙帝国。
荷兰人17世纪初已经实行了股份制,成立了东印度联合公司,在海外发展到15000个子公司,创办了世界上第一个股票***,垄断了世界上40%的海运,财富呈爆炸式增长,小小的荷兰一度成为世界资本市场的中心。
雍正皇帝执政时期,同时代的英国正在完成第一次工业革命,开启了殖民半个世界的步伐,可是大清王朝还在自恋地做着“普天之下莫非王土”的美梦,他们对外界一无所知,没有新时代新文明的启蒙,抱残守缺地揣着自己固守的“***纲常”走向没落倒计时。
即使雍正能有千岁之寿,清朝该结束的时候依然会结束。当西方工业化完成后,坚船利炮就会轰开满清的国门。
观古代历史,几乎没一朝能超过三百年。其中也不乏英主、明君的出现,但也只如久病之人回光返照一般,他们引导的“中兴”、“盛世”也只是昙花一现。
当社会***(以土地为主)越来越集中到少数地主豪强手中时,作为封建社会最多数的农民,却因无地可种,只能受雇于***拥有者。
如果风调雨顺、吏治清明,大多数人还能温饱,那么这种矛盾就会缓解。如果***越来越集中在极少数人手中,就会有越来越多的失地农民。底层部分人数众多,拥有***最少,他们生活的保障也无疑最为脆弱。
当矛盾积累到一定程度时,就会爆发农民起义。因此,历朝历代寿终正寝往往伴随着农民运动。
在有代替封建帝制的新制度出现前,都要遵循这个规律。因此,古时朝代不可避免的陷入一次次的循环。
一切因工业革命而起,以此作为分析问题的出发点。
很多人认为“英雄造时势”,但历史的发展多数都是“时势造英雄”,除了张居正、伟大领袖这样力挽狂澜的人物,大多数人都是在历史的长河中伴随着历史的大势兴衰起伏。很明显,雍正和乾隆也属此类。
康熙时代虽然八旗已经废柴了,但是清朝的各项制度还没有到朽木不可雕的地步。在这种情况下,即使不是雍正继位,其他的君主也不会这么快将清朝玩儿完。康熙执政晚期,已经意识到了***问题积重难返,所以潜意识里就认为应该选择一个铁腕继承者。所以雍正并不是“英雄造时势”,而是康熙时期的时势造就了雍正这个铁腕之君!
如果雍正当朝60年,乾隆短命,清朝会怎样?我想,它最终的衰落是不可避免的。只是这样的话,可能会续命长一点。雍正的风格是“务实派”,打击贪官,发展农业等,取得很大的成果。
但是物极必反,太严苛的风格,让官员战战兢兢,经济上藏富于国,吏民幸福感不强。乾隆的前期还算是勤政的,继承了雍正的对清朝的功绩,并以更开放的态度来治理国家,散富于民,发展商业和文化,由此开创了“乾隆盛世”。
可惜,乾隆在位时间太长,几次下江南,耗费巨大。后期更是志得意满,不但出现了和珅这样的“大贪”,国库空虚,朝政败坏,人浮于事。乃至,到了乾隆晚期,民间开始爆发大的起义。甚至,这种“人浮于事”影响到了到了嘉庆,嘉庆再勤政,也避免不了“天理教”如无人之境杀进紫禁城,攻击皇宫,这种罕见的情况。
如果雍正在位时间长一些,应该能延缓清朝的盛世和衰退的时间,但是依然避免不了清朝后世的最终衰落,这也是历史的自然进程。
到此,以上就是小编对于服装中体的造型服装设计稿的问题就介绍到这了,希望介绍关于服装中体的造型服装设计稿的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hode5.com/post/68770.html