首页服装造型尚食服装造型丑,尚食服装造型丑吗

尚食服装造型丑,尚食服装造型丑吗

gkctvgttkgkctvgttk时间2024-12-29 04:07:31分类服装造型浏览42
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于尚食服装造型丑的问题,于是小编就整理了3个相关介绍尚食服装造型丑的解答,让我们一起看看吧。清朝御膳房做的饭菜又贵又难吃,为何皇帝不将其裁撤?建文帝究竟死没死?朱棣找到他的下落了吗?明朝皇帝真如史书记载的那么荒唐吗?还是清朝抹黑?清朝御膳房做的饭菜又贵又难吃,为……...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于尚食服装造型丑的问题,于是小编就整理了3个相关介绍尚食服装造型丑的解答,让我们一起看看吧。

  1. 清朝御膳房做的饭菜又贵又难吃,为何皇帝不将其裁撤?
  2. 建文帝究竟死没死?朱棣找到他的下落了吗?
  3. 明朝皇帝真如史书记载的那么荒唐吗?还是清朝抹黑?

清朝御膳房做的饭菜又贵又难吃,为何皇帝不将其裁撤?

皇帝身处深宫大内,并不知道外界与宫廷御膳房花费到底有多少区别,所以“贵”也是外人看来,皇帝即便觉得不便宜也不会多说什么

宫廷御膳房是为皇帝准备御膳的机构,即便做得不好吃,也不可“因噎废食”,毕竟那是***权威的象征,不好吃不吃便是,却不可废除

尚食服装造型丑,尚食服装造型丑吗
图片来源网络,侵删)

其实在清朝之前,并没有所谓的御膳房。清朝以前为宫廷提供御膳的正式机构叫做鸿胪寺,之前还有尚食、司膳等,直到清朝入关以后才有了御膳房

御膳房专司皇帝的饮食,此外宫廷还有皇太后处的外膳房、皇后处的内膳房、尚书房处的小伙房,宫廷嫔位以上各宫都有小厨房

御膳房规模庞超乎想象,仅仅在编内的御膳房者就超过三千人,不过真正做事的厨子只有三百多人。御膳房规模庞大机构严谨,选用天下最好的厨子、最好的材料为皇帝做饭。这是天子威仪的象征,是皇帝之尊至高无上的表现。

尚食服装造型丑,尚食服装造型丑吗
(图片来源网络,侵删)

清初康熙朝,御膳房每年花费大约数千两,而到了乾隆朝,宫内御膳房竟然接近五万两之巨,晚清慈禧太后垂帘时代更加惊人。虽然花销庞大,但那是帝权之象征,更何况御膳房是为皇帝做饭的地方,古代不比现代,没了御膳房皇帝想吃饭,难道能随时叫外卖么

清废帝溥仪回忆称其并不经常吃御膳房的饭菜,而是在太妃们的膳房吃饭,当年的慈禧太后虽然爱吃,但多是储秀宫的膳房供应而不是御膳房——御膳房的饭菜其实相当难吃

并不是御厨手艺有问题,或者用的材料不好,相反这两者御膳房都是最好的。然而***礼制繁琐复杂,一道菜做好之后各种折腾,到了皇帝那里已经失去营养与美味。御膳更多的是体现***的尊贵,真正用来吃的,并没有几道菜

御膳房花销巨大而且饭菜难吃,很多人觉得直接裁撤也可以,然而并非如此。清朝,有像光绪帝那样不谙世事,不知御膳房欺上瞒下的,更多是慈禧太后这样睁一只眼闭一只眼的。除了***威仪不可废之外,御膳房牵扯利益太多,裁撤起来必然阻碍重重,没那么简单

尚食服装造型丑,尚食服装造型丑吗
(图片来源网络,侵删)

直到宣统帝溥仪退位,御膳房才一夜之间散了伙,成为了历史。

可能真的贵,但御膳房的菜品难吃是个什么鬼?

关于御膳房的吃食贵,特别是鸡蛋这个事情,读者们的认知大抵来自晚清时期***家李伯元所著的《南亭笔记》。书中记录了一则光绪的趣事,说的是光绪皇帝喜好吃鸡蛋,一天要吃四个。四个鸡蛋被御膳房狮子大开口,开价整整三十四两银子。光绪有次与翁同龢闲谈,说:“鸡蛋真好吃,可这东西这么贵,翁师傅你能吃得起吗?”翁同龢深知其中猫腻,但又不便直说,只好推脱道:“回皇上,臣家中或遇祭祀大典,偶一用之。否则不敢也。”所以光绪吃鸡蛋的故事作为控诉满清贪腐,民不聊生的事例被人一次又一次提及。

但是我们来看一下李伯元其人,虽然少年时期就考取了秀才,但却未能考中举人。屡试不第之后,他就到上海办起了报纸针砭时弊。李伯元作为晚清上海小报的创始人,鲁迅先生评价他所办的报纸“为偕嘲骂之文,记注倡优起居”(《中国***史略》)。

所以关于光绪的鸡蛋嘛,大概率属于落魄文人的想象。因为别说吃,李伯元都不知道御膳房的门往哪儿开!而且负责***购的清宫膳食***购的是内务府,让御膳房出来顶缸,这不是叫临时工背锅么?

说完价格,我们再来谈谈味道这个问题。要知道皇帝的吃食可不止来自御膳房!鸿胪寺的宴会,各王府进献的食盒等等,皇帝都有机会经常吃到,如果御膳房天天拿猪食喂皇上,我想可能内务府的总管怕是看不到第二天的太阳。

那么问题来了:清宫皇帝的饮食真的不好吃么?

答案是否定的,那就是御膳房提供的吃食其实真不错。以乾隆皇帝为例,我们来看一下保存至今的《节次照常膳底档》里记载,皇帝到底吃啥。

乾隆三十年正月十六日

卯初二刻,请驾伺候,冰糖炖燕窝一品,用春寿宝盖钟盖。 卯正一刻,养心殿东暖阁进早膳,用填漆花膳桌摆:燕窝红白鸭子南鲜热锅一品酒炖肉炖豆腐一品(五福珐琅碗),清蒸鸭子糊猪肉鹿尾攒盘一品,竹节卷小馒首一品(黄盘),舒妃、颖妃、愉妃、豫妃进菜四品,饽饽二品,珐琅葵花盒小菜一品,珐琅银碟小菜四品。随送面一品(系里面伺候),老米水膳一品(汤膳碗五谷丰登珐琅碗金钟盖)。额食四桌:二号黄碗菜四品,羊肉丝一品(五福碗),***八品,共十三品一桌;饽饽十五品一桌;盘肉八品一桌;羊肉二方一桌。上进毕,赏舒妃等位祭神糕一品,包子一品,小饽饽一品,热锅一品,攒盒肉一品,菜三品。”

即使不谈清单的口味跟养生的搭配,光看着样式跟熟悉的名字,是不是让人想起了老广的早茶?而在味精被发明之前,注重食物鲜美的国人难道给皇帝吃的是猪饲料?不管你信不信,我反正是不信!

那么为什么清廷的御膳房被黑的这么惨?作者觉得大抵上反映了当时百姓对朝廷的不满,至于某些夸张的描述就跟皇帝拿个金锄头种地一样,完全属于臆想。

清朝时皇帝和宮内人吃的菜难吃,皇后与获选入宮的女人难看,这是常理,在经济学里是可解释的逻辑。








(图片转载网上)

皇帝因长年困鎖生活在皇宮里(除极例外二三个),皇帝太子想选什么美女入宮只靠皇太后/皇后+得宠当事宦官太监们眼光了。

一个定律: 负责去选些比原来皇后+得宠妃嬪们还美的,对当权的女人们沒好处! 收下她们厚贿去选些比原来丑的有好处。不信看看清宫甚至历朝里的名妃们都是丑女大集汇。是皇帝的审美被克意误导- 一代不如一代。

打破这个逻辑?有,是民间起乂而得天下者,其宫中妃嫔才能集天下美女大成。他的审美沒被扭曲。但二三代之后又会每况愈下。

回说皇宮内飯菜难吃,这只有太监宦官知道。滿清皇族中人有人知道也不会说不敢说。皇帝身边最近最多见的是〈太监妃嬪宮娥〉~一个利益共同体,弄得太好吃皇帝就每餐精益求精沒完沒了。给皇帝奉獻〈美食〉与奉獻〈美女〉是同一个逻辑。

首先清朝皇室的御膳房,只是为了供应其皇室内部人员的吃食,而真正供应外交时其他国家代表人的吃食的是鸿胪寺。

满清***宴席,可能大家都会想到的是满汉全席,传言说满汉全席满族和汉族的菜都在其中,光食用的小菜就有上百道,满族和汉族的代表菜系也有上百道之多,真的可以说是极尽山珍海味,这可能就是我们对所谓的满汉全席的一种憧憬。一个不可磨灭的事实清朝的***赐宴,更多的是一种政治上的体现:可能大家现在在说话的时候对一句话是耳熟能详的我不是吃素的,说起这句话,可能还真的是和清宫***赐宴有关:清朝在举行大型活动的时候都会先祭奠祖先和我们大多数人相同的是他们在祭奠祖先的时候,当然也是有供品是一种白切肉,这种白切肉说着好听其实没有任何味道,清朝统治者每次祭奠完祖先以后都会把这种白切肉分给文武百官表示对他们的赐福,那些朝廷上的官员们拿到白切肉都会拿给自己婢女与奴才,所以时间一长在官员家里当婢女奴才的下人们还是可以吃到些肉。久而久之我不是吃素的这句话就成了一句警告别人的话。

清宫***宴席,在我们看来简直就是吃货的世界。但是真正抱有这种想法是不正确的。故宫里现在还保留着乾隆母亲崇庆皇太后80大寿的一幅画像,那幅画我们可以看出文武百官依次而坐向太后贺寿,而桌上的美酒佳肴,几乎是没怎么动过的。溥仪在我的前半生中明确说过从小到大他就没喝过一口热乎的汤和饭。这些都是因为皇帝在用膳的时候要用银针试毒,一道一道菜试下来上百道菜,早就已经凉透。真正到了重大活动的时候这往往就是古代帝王们进行政治宣传的最佳时机,但那个时候皇帝所做所做的每一个动作朝臣都只有山呼万岁的时候,哪还有时间吃东西。

说了这么多可能有些人就在纳闷,这么说古代皇宫里的膳食还没有现在所做的家常菜好吃。其实也并不尽然,说到吃就不得不提乾隆皇帝最喜欢吃的一道食物就是鸡丝豆腐。用上好的鸡汤慢炖,然后再让御厨白润滑的豆腐切成头发丝那么细,放在鸡汤里烫熟,用筷子搅拌开来就好像看到了一层一层的彩虹

再说清宫里的另一道美食水煮***,只是这个水并不是普通的水,这个水是用高温的鸡汤熬出味儿来,***也是挑选的整颗***当中最嫩的部分然后在放在鸡汤里小火慢炖,这是一道典型的东北菜,味道有多鲜真美就不言而喻。水煮***在50年代登上新中国国宴的餐桌招待外国使团。

至于前面说的白切肉,现在已经成了北京地区著名的一道吃食,大家如果去北京的话可以去试试看。

建文帝究竟死没死?朱棣找到他的下落了吗?

建文帝之死议论纷纷,因为朱棣并未找到他的尸骨,不能确定朱允炆已死。后世有两种最大的可能性猜测:

一种说法是在“靖难之役”时没死,逃亡海外了。要不朱棣怎么会派郑和七下西洋?一方面是为了向邻国展示大明实力,更大的可能性是寻找建文帝的下落,以防他回来夺权,毕竟朱棣的皇位得来不正。

另一种可能就是真被大火烧死了,不过我是不太信的,这种巧合太小了。

史书上只是说失踪了,并无实据说明建文帝当时已死,以致后世专家众说纷纭,成为了千古之谜。

建文帝朱允炆的下落,这确实是一个谜,直到如今史学界都争论不休,不但争论建文帝在破宫时,到底死没有死,还争论建文帝下落在何处?甚至郑和下西洋的主要目的都是为了追寻他的下落。

建文帝就像人间蒸发了一般,让朱棣也心存了很久的疑虑。

光于建文帝生死之谜,正史中的记载是建文帝在破宫之时,自焚而亡。但是,却有两点始终让人无法解开谜底。一是太监并没有找到建文帝的遗骸;二是玉玺不见下落。

不是自己的东西争夺过来,始终会心有芥蒂,朱棣也一样,如果用古代的说法,那就是篡位。

叔叔造了侄儿的反,这无论如何都无法向天下人交代。1402年,朱棣进行了四年的“靖难之役”才算结束,在攻陷南京后,皇宫一片火海。

朱棣的心中是不安的,于是派太监去清理皇宫,想找到建文帝的尸骸,可是让他失望的是,只找到了马皇后与太子朱文奎的遗体,并没有建文帝的下落,连传国玉玺都不知所踪。

踏着血与火洗礼的丹墀,朱棣登上了皇权的巅峰,他为了掩盖历史的真相,也为了让自己的“篡位”不至于太难看,销毁了建文帝时期的***档案,禁止一切有关此事的记载,把那些有可能对自己不利的传闻都扼杀在摇篮之中。

天下没有不透风的墙,这句话依然适用于此处,人心与人言,是最无法控制的东西。朱棣为了把这些事情做得天衣无缝,还曾经作祭文祭奠于他。

虽然这一切做得很到位,可是到明末时,他的后人崇祯帝却无意中透露出一个信息,想去祭拜建文帝,却不知道其坟墓在哪里。

因为永乐帝即位并不名正言顺,也因为建文帝下落成谜,所以永乐帝找过朱允炆也就顺理成章了。他也不相信朱允炆死掉了,只是不知道他在何处而已。

据传说,在朱元璋建国之初,朱元璋听到刘伯温来见,临时起意,看看这位预言家的本事。于是将咬了一口的烧饼用碗倒扣住,问是何物。

刘伯温稍一思索,答道

朱元璋听后甚是佩服,于是逼着刘伯温预测一下明王朝的气数。

刘伯温推辞说天机不可泄露,在朱元璋的一再要求和不论他预言了什么都免死的许诺下,二人一问一答。其内容就是所谓的《烧饼歌》。

《烧饼歌》里预测到虽然嫡长子是朱标,但是继承皇位的确是孙子朱允炆。而朱允炆在当皇上的过程中,困难重重。

其中一句“,臣观都城虽巩固,防守严密,似觉无虞,除非燕子飞入京”,其中的“燕子入京”就是指的燕王朱棣以后兴兵攻打南京入京之事,均为天注定的。

建文帝下落之谜,堪称是明史第一谜案了。时至今日,研究者也未能弄清***真相,依旧是莫衷一是,众说纷纭。不过,对于获胜者明成祖朱棣来说,心中很可能已经存有答案了。按照我个人的观点,建文帝应该是死于混战时的那场大火了。

作为明朝的开国皇帝,朱元璋的晚年过得并不是很畅快。他自己亲选的太子朱标先自己而去,这一白发人送黑发人的悲剧,已经令太祖悲伤不已。在朱标死后,朱元璋一度犹豫,究竟是选择其他儿子作为皇储,还是在百年之后传位于皇孙朱允炆,的确是一个难题。

就文治武功而言,燕王朱棣显然是胜于朱允炆的。不过,在朱元璋内心深处,还是偏向于朱标和朱允炆的,觉得燕王朱棣更适合镇守北疆,作为明王朝的屏障。可是,在皇位面前,骨肉亲情终究会显得不堪一击。

皇太孙朱允炆登基后,已经预见到藩王尾大不掉的问题,便萌生了削藩的想法,而燕王朱棣则借机以清君侧之名起兵南下,发起了靖难之役。

最终,建文帝虽然费劲周折,还是未能抵御自己叔叔的人马,落得了个惨败的下场:

正史中关于建文帝结局的记载,着实显得有些“自相矛盾”:既言及“帝不知所终(踪)”,后又称在灰烬中找出了“帝后尸”,并于八日后安葬。这看起来是有些难以令人信服。也正因如此,后人才将建文帝的下落视为一大谜团。

而在《太宗实录》中,所记载的情节则较为详细:

明朝皇帝真如史书记载的那么荒唐吗?还是清朝抹黑?

不请自来!

首先,题意就有问题:什么叫荒唐?什么又叫抹黑?

明朝皇帝十六帝,确实没几个看起来像正经人,但是这不能说荒唐,只能说比较奇葩

再者,后世对前朝的评价和总结,也不能说抹黑不抹黑的,只能说是评价的立场客观不客观,对真实史事是否正确对待罢了!

我不是明粉儿,也不是清粉儿,可能也做不到特别客观,但是我可以谈谈自己的一些看法:

1、老朱家多奇葩,但都不是昏君

太祖朱元璋:中国历史上可以说是出身最低,对官员最狠,对百姓最体恤的皇帝。

老朱是从社会最底层,一步一步走上九五之尊的,因为出身低,甚至民间疾苦,所以特别痛恨官员***和欺压百姓,所以官员是比较严苛的。据传,整个明朝的官员的俸禄,在历朝历代中,算是最低的,所以到了明朝中后期,官员的***特别严重。朱元璋在洪武十八年(公元一三八五年)十一月,发布《御制大诰》,相传,凡百姓顶着大诰越级上述,甚至是进京告状,各级官员不得阻拦,还得保证其食宿周全,否则将严肃处理。

老朱最大的污点是,***太多,蓝玉案、胡维庸案,诛杀数万人,这是老朱一生最大的污点。但是尽管如此,也阻挡不了朱元璋成为中国古代最伟大的皇帝之一。

前朝的历史,都是由后一个朝代编纂的。所以,要说抹黑,肯定会有一点的,但顾及到以后的历史评价,明显地歪曲事实还是很少的。明史同样如此。

明朝的皇帝中,有特别正派的——比如仁宗、宣宗,但也确实涌现出了很多奇葩。这些奇葩,败坏了明朝皇帝的集体声誉。

有哪些奇葩呢?

比如二十几年不上朝的嘉靖皇帝和万历皇帝,比如才能出众却贪玩好色、不务正业的正德皇帝;比如只宠爱一个比自己大17岁的老女人的明宪宗;比如只爱当木匠、不爱理政,被宦官完全架空的明熹宗……

这些奇葩皇帝,反映出了一个大问题:明朝的皇帝,体内几乎都有“偏执狂”的基因。

从明太祖朱元璋开始,这种基因就存在了。比如丞相制度存在了数千年,唯有朱元璋敢把它给取消了。这是需要极大魄力的,而偏执狂最不缺的就是魄力,他们认准了一个事儿,十八头牛也拉不回。

比如不上朝的嘉靖皇帝和万历皇帝,他们之所以二十多年不上朝,就是和大臣们斗气。为了斗气,自家的江山都不在乎了,这事儿只有不计后果的偏执狂能够干出来。

再比如明朝的末代皇帝崇祯。他其实是有退路的,即便李自成打进了北京城,崇祯皇帝完全可以跑到南方,继续与李自成作战。可他的偏执狂性格,让他忍受不了跑路这件事,于是只好***殉国。悲壮是悲壮了,也比较令人钦佩,可是并不明智啊。

清朝黑不黑明朝咱们不去评论,我们只看一个事实,事实就是每个朝代在修前朝使的时候一般都用不了多少年,主要的工作就是整理人家自己写完的,整理好之后一般会把元始的资料保存,成为史。比如明朝修元朝的史,好像一共两三年就完事了,并且元朝自己材料基本都保留了,其他朝代也是。而唯一另类的就是清朝,清朝修明史用了一百多年,并且没有保留原来的资料。我想不用多说了吧!

到此,以上就是小编对于尚食服装造型丑的问题就介绍到这了,希望介绍关于尚食服装造型丑的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hode5.com/post/73355.html

御膳建文帝皇帝
毕业服装袍穿搭,毕业服装袍穿搭图片 大体格服装穿搭,大体格服装穿搭图片