晚清造型服装风格分析图,晚清造型服装风格分析图片
gkctvgttk时间2024-12-31 01:15:49分类服装造型浏览7
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于晚清造型服装风格分析图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍晚清造型服装风格分析图的解答，让我们一起看看吧。
清朝服装是不是最丑的？
清朝服饰的确是最丑的，一是款式：清朝服饰款式不收腰，钟型，而且及其夸张；二是颜色搭配：过于凌乱，繁杂；三是配饰：夸张，繁杂。
现在很多人都被清宫戏骗了，里面那些格格什么的，花枝招展，身材婀娜多姿，实际上毛啊，都是为了符合传统审美改了的。有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？
众所周知 公认最丑。
《滿族服式的早期/中後期》
滿人入主中原。他们服式对人体的丑化，统治思维方式对人性的丑化，同样对中国人影响深远。说服式二百六十年的中後期明显被逐渐汉化，(同样地服式+思想+作风也明显有***被滿化)。
所谓旗袍-这时根本已完全演变成另一个新的服式，祇是国内不知是谁给它定名叫〈旗袍〉。而香港人一直以来都把它叫〈长衫〉的。可能香港是广东人客家人占绝大多数，150年前神州大地仍被迫穿滿服梳老鼠尾发型时，香港人在英治下享有文化自由，经历一段时日後，剪鞭穿长衫马掛的或穿中山装洋装的，百家齐放。
广东人(孫中山先生)起义革了滿清的命。民初以後在海外华人中有2个字是普遍被歧視的。〈旗〉+〈清〉。多不说旗袍说长衫。而〈清〉这个英文字发音Chinq早成了外国人骂中国人的经典字词，与〈尼高罗〉Nigro这骂黑人的词同样在国外是触犯种族歧视法例的。
滿清除了穿著服式的丑，在居住上颜色喜好上 是美学上〈品味〉的反面教材。也最为欧美人+日本人+所有有点品味的中国人所诟病。吴冠中一句著名的:中国人文盲不严重，美盲才严重-(吴冠中/我负丹青)。
研究美学的会发现事实上原来中国人有好品味传统。一千年前看唐朝流行的张扬色彩-绚丽中皆以白色为底-凡画家学美朮的都懂〈留白〉也。而色彩是流行淡丽而绝不浓艳(国内叫粉色)。看宋朝的内敛用色-素灰淨杏淺棕，流行同色系的深淺配色。留意瓷器手工艺的创作，造型简洁线条比例皆高雅幽美。比西方现代公认好品味的北欧风-简洁清淡高雅，早了足足五百年以上。
滿清品味说颜色 :七彩乱撞-丑的经典-红牆绿瓦/家居与服饰流行褐撞蓝配黄再+黑，滿人认为把尽量多的浓艳的硬色彩(hard colors)堆在一起就是美。清朝260年这〈丑学〉的基因广乏而深入地影响中国人近代的审美观。远至欧美的唐人街迄今仍到处可见(附图)。
当你在国外每见到一些少数简洁素美的中餐馆-有明式宋代之高雅风格。也会见到客人中相比其他唐餐馆较多当地洋人。心中一阵欣喜- 终见到好品味的中国古汉遗风。
好吧！我分析下清朝人的衣服，古代游牧民族服饰特色多来源于蒙古人，然后到了清朝用的是汉族人的布和刺绣，还有裙子。（注：满族贵族***裙子）琵琶领在蒙古服上暴露无遗，立领嘛！还是蒙古人古代征服西方带来的技术，元代的时候汉族人还没有，最早还是蒙古人服装上提现。
清朝的服装式样，按照现在的审美观来看，确实是丑，而且是非常丑。清朝的服装样式，是源于满族执政者，不属于汉族传统服饰，自然也不符合汉族人传统的审美。服装美不美，要看式样是不是大方，是不是实用。从这个意义上说，外来的服饰并不符合传统的审美习惯。
到此，以上就是小编对于晚清造型服装风格分析图的问题就介绍到这了，希望介绍关于晚清造型服装风格分析图的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.hode5.com/post/73778.html
